英超联赛第36轮，阿森纳在客场1-0击败了西汉姆联，西汉姆联前锋威尔逊在补时阶段的绝平进球被判无效，这引起了很大的争议。英国媒体442分析了为什么西汉姆联的进球被吹无效，而此前阿森纳类似的进球却有效。

本场比赛补时阶段，西汉姆联球员威尔逊在伤停补时阶段在阿森纳禁区内人丛中射门得手。然而，当主队球迷开始欢呼庆祝时，阿尔特塔和阿森纳球员立刻提出了抗议，VAR随即介入。

经过长时间回看，VAR裁判达伦·英格兰让主裁判克里斯·卡瓦纳去观看场边屏幕，最终该进球因巴勃罗对阿森纳门将拉亚犯规而被判无效。

阿森纳最终以1比0获胜，将他们对曼城的领先优势扩大到5分；而西汉姆联仍处于降级区的最后一名，在热刺主场对阵利兹联的比赛前，西汉姆落后热刺1分和1个位次。

自然，针对VAR判罚的质疑立即展开，大多数评论员认为当值裁判组的决定是正确的——巴勃罗的手臂横在拉亚面前，这一动作影响了门将扑球的能力。

这又引发了关于门将在自家禁区内所获优势的另一种讨论，但就规则手册而言，这次判罚是正确的。很快，另一场争论随之而来：球迷们指出威尔逊被吹掉的进球，与阿森纳本赛季早些时候打进的一个进球有相似之处。

去年8月，阿森纳客场对阵曼联，卡拉菲奥里在老特拉福德接赖斯的传中头球破门，帮助枪手1-0战胜对手。但红魔方面抗议称，萨利巴干扰了门将巴延德尔。

那个进球被判有效。当时前英超裁判德莫特·加拉格尔在天空体育的《裁判观察》节目中解释了原因。

他说：“那不是犯规，根本不是犯规。要说什么的话，反而是门将把手放在了球员身上。”

加拉格尔随后在周一早上对威尔逊被判无效的进球给出了自己的意见，坚持认为裁判卡瓦纳判罚进球无效是正确的。“巴勃罗的手臂架在了拉亚身上，”他强调，“他抱住了他，这一点毫无疑问。”